第58章 是非难明
前文再续,书接上一回。
前边讲到凌家一行人上黄山的第七天上午,在松谷草堂的四方天井上听老道长讲课。
我不经意发现了四方天井像一个时钟一样,日影自东至西,随时间移动,明暗在天井中央画出区域,在正午时,则整个四方天井都是明亮的。
我直觉认为松谷草堂的这个四方天井,能将日影处理得如此巧妙,建筑时是经过高人计算布局,内藏玄机。
这时老道长继续向凌家子弟讲解《易经》。
老道长说:我们要掌握某种知识或技术,都是从学习规律开始,学习《易经》也是这样。我们学习《易经》必须要先学会《易经》的思维方式,《易经》的思维方式就是三分法。什么叫“三分法”?我跟你们玩一个游戏,认为自己是是非分明的人的请举手。
这时有一半的凌家子弟举了手。
老道长又说:认为自己是非不明的人请握拳举手。
这时刚才未举手的人有一半人握拳地举了手、
二次都没有举手的凌家子弟多是年纪较大的那些,包括凌轩、凌辕,当然还有我。
老道长看着最后一批未举手的人,问道:你们为什么两次都没有举手?
这时凌轩站起来说:道长,真正做到是非分明的人,必须是掌握真理的人,否则只是以为自己是非分明而已。我认为自己对世上很多东西都还是似懂非懂,我不敢认为自己能做到是非分明。
老道长点点头说:凌轩说得好。
老道长用手示意凌轩可以坐下来,然后望向我说:瑶瑶,你的见解呢?
我赶忙站起来说:道长,我也不认为自己是个是非分明的人,但是非不明又不至于。凡事都分正反两面,从不同角度看到的事物会是不同的。像1+1未必就等于2一样,任何事都不能一刀切,要仔细分析。
这时有些年幼的凌家子弟在窃窃私语:为什么1+1不是等于2?
老道长听了点头微笑,示意举着手的可以放下手了。
老道长手捋着长长的白胡子说:是非分明的人,非黑必白,没有中间色,认为一件事不是对的就是错的。
这时,我举起了手,老道长示意我可以发问。
我站起来问:道长,是非分明的人,是否就是“二极管”?
这时很多凌家子弟又在窃窃私语:什么叫“二极管”啊?
我刚才还沉浸在听课中,猛然发现自己提出的这个问题超出了时代。
“二极管”本是一种半导体电子元件,只能从正极入、负极出的单方向导电,换个方向则不能导电。
“二极管”是现代的一个网络用语,形容那些想法极端、非黑即白、不会辩证的看待问题的人群。
我一时不知怎么圆回来,感觉有点尴尬。
这时,老道长对着我却发出了会心的微笑,示意我可以坐下来。
老道长没有回应我的问题,像是没听过一样。
老道长继续说:“是非不明的人,则知道自己不知道,对该问题选择不予回答”。
我刚才的那点尴尬,被老道长轻轻带过。
老道长继续说:《易经》的思维方式,有别于刚才的前两种,是第三种,叫“是非难明”。
老道长看到大家都露出惊讶的神色,不由得微笑了一下。
老道长继续说:“《易经》告诉我们,万事万物无时无刻,都在变化,下某个判断前,条件必须充分”。
老道长停了一下,也许意识到这种讲法很难被凌家子弟明白,他低头想了想后,抬头继续说:“要说明这个道理,我跟大家讲一个故事”。
听到老道长说要讲故事,年幼的凌家子弟都一脸高兴。
老道长继续说:“从前的一天,一个人走到河边洗脚,洗完脚后,这条河还是刚才那条河吗?”
年幼的凌家子弟面面相觑。
老道长继续说:这个人刚才洗脚时的河水,已继续往下流了啊!这条河已经不是刚才那条河了!
凌家子弟们纷纷发出“哦、哦”的声音。
这时一位年幼的凌家子弟举手了,老道长示意他可以发问。166小说
这位年幼的凌家子弟问道:道长,如果我用盆来洗脚呢?
凌家子弟们发出了哄笑声。
老道长好不容易才忍住笑,他说:你洗过脚的那盆水,也不再是刚才那盆水了。
这位年幼的凌家子弟好奇地问:为什么啊?不是还在吗?水也没有少呢!
老道长微笑着说:水看起来还在那盆水,这里即使忽略不计你收放脚时,没在意地溅出的小部分,但这盆水,洗完脚后,水里一定多了你脚上的泥土尘埃,所以这盆水从你放入脚时,已不复是最先的那盆水了。
这位年幼的凌家子弟锲而不舍地追问道:我不洗脚呢?这盆水应该就是刚才那盆水吧?
老道长说:即使你不洗脚,这盆水放着的时候,天空掉下了灰尘,这盆水也不复是最初那盆水了。
这位年幼的凌家子弟在其他凌家子弟的哄笑声中坐了下来。
我知道老道长说的故事是“人不能两次踏进同一条河流”的哲学典故”。
“人不能两次踏进同一条河流”是古希腊哲学家赫拉克利特说的。
意思是指任何事物的静止都是相对的,运动才是永恒的,看待处理问题,要用发展的观点、辩证而论。
老道长继续说:《易经》教我们要用”是非难明“的思维方式考虑问题,正像思考“洗脚后的河流不再是同一条河”的思维方式那样,一定要注意不断变化的各种条件;当我们看待某一件事时,要同时从正反不同角度考虑诸多因素;下判断时,必须带有附加条件。
原来这叫做“是非难明”!
老道长是在教导我们,是与非,并非一如黑跟白;遇到问题时,要懂得辩证分析,才能作出正确的判断。