几个人合力你一嘴我一嘴才给慈禧解释明白什么叫做留声机，慈禧这才安心听了听戏曲，对里面杨小楼和贾洪林的唱腔还是很满意的。

　　“怎么没听过，是哪个戏班子？”慈禧问道。

　　李谕回道：“太后，唱曲的叫做杨小楼与贾洪林，现在都属精忠庙同庆班，杨小楼还是谭鑫培的义子。”

　　慈禧经常听谭鑫培唱戏，他现在是皇宫南府升平署的大红人。

　　“不错，小李子，给升平署说一声，下次也让他来亮亮相。”

　　李连英道：“老佛爷无上恩德，是那小子的福气。”

　　“至于这台洋玩意，是个好东西，哀家留下了。”

　　濮兰德心中暗喜，知道这是慈禧给了台阶，立刻高兴道：“尊敬的皇太后，我一定多为您献上唱片，排忧解闷。”

　　慈禧说：“你就该多有这份心才是！”

　　就在咱堂堂大清最高统治者们还在为一台留声机欣喜若狂时，英国及德国的几家科学杂志已经登出了李谕最新的论文。

　　开尔文勋爵开篇就定下了不低的基调，一下子拔高了大家对文章内容的期待。李谕也确实没有辜负大家的期望，行家看了都说好！

　　最后玻尔兹曼的信件内容虽然极尽赞美，可惜当时他的名气还不大，只是在奥地利有一些影响力。

　　不过文章的质量的确上乘，再加上开尔文勋爵和英国皇家学会一起背书，很快整个欧洲学术圈都开始讨论起了李谕的论文，毕竟热力学是个大热门，几乎所有人都懂上那么一点。

　　最先表态的是电子发现者汤姆逊，他现在盛名在外，担任着剑桥大学卡文迪许实验室主任，此人是绝对的原子论支持者，他很快便撰文写道：“毫无疑问，此文借由玻尔兹曼方程并通过数学方法进行推演的方法值得我们每一位物理学者借鉴。”

　　此时英国的学术氛围相对轻松包容，不过德国、奥匈帝国等国就明显偏于保守。

　　身在奥地利的马赫看完论文，尤其是在看到最后玻尔兹曼的附信时，异常愤怒：“歪理邪说！有本事你给我做個实验让我看到原子！”

　　他立刻提笔撰文驳斥了文章，并且再次尝试用自己的“唯能论”去解释热力学现象。

　　玻尔兹曼这次也没闲着，看到马赫的发文后，迅速反击了回去：“历史会证明，我与麦克斯韦先生的研究是正确的，想要解释热现象，必然要用到分子与原子！因此该论文的根基与引申均是正确的！”

　　没想到李谕的论文竟然在欧洲学术圈又一次点爆了关于原子论是否正确的争论。

　　几位大佬率先开了炮，后面小弟们纷纷跟上。

　　奥斯特瓦尔德是马赫的忠实支持者，很快就跟上了火力进行第二轮输出。他其实是个化学家，后来还拿了化学诺奖，主要研究的领域是催化剂方面。

　　不过他也是最和玻尔兹曼较劲的人，两人堪称学术领域的死对头。他们之间的争论虽然没有后来爱因斯坦和玻尔的学术辩论那般惊艳世界，不过在二十世纪交际的时候也绝对说得上是学术圈的小焦点。

　　奥斯特瓦尔德以“克服科学的唯物论”为题，在《物理学报》上力挺马赫，反对李谕的论文，声称“能量是唯一真实的实在，物质并不是能量的负载者，而只是能量的表现形式”。

　　李谕后来看到他的文章时其实也是有点说不上的感觉，但也深知他绝对不可能懂得二十一世纪都未被广泛接受的弦论。弦论中有个论调就声称物质来源于能量，不过这种未被证实的东西，李谕也无法分清。

　　第一轮炮开完，普朗克和卢瑟福才姗姗来迟，不是他们不敢开火，实在是当时他们都是小口径炮，没法和大佬们相提并论。

　　现在普朗克没什么名气，而且他和玻尔兹曼关系也不算好。但普朗克在微观领域的认知显然要更进一步，甚至就连玻尔兹曼常数都是普朗克真正推导出来的。

　　普朗克最擅长的是躺平、佛系，压根不想搞什么争论，他只在一份小报刊上表达了自己的观点：“一个新的科学真理照例不能说服对手，只能是等到对手们渐渐死亡，使得新的一代开始熟悉真理时才能贯彻。”

　　看人家这态度……

　　卢瑟福现在也只是小角色，他发声主要是因为自己的导师汤姆逊都站出来了，自己也得紧跟其后。

　　总之现在只要是懂点热力学的都开始争论起来，甚至欧洲的大学也在公开讨论着这个课题。

　　其中就包括利物浦大学的巴克拉，这位主是1917年的诺贝尔物理学奖的获得者。不过他现在正在读大学，对于李谕的论文可谓是小迷弟级别的推崇。

　　他研究的领域是x射线，在之前看到李谕提出的对x射线很可能是电磁波并且可以做衍射实验后，简直痴迷了！

　　而他多年后也正是因为做出了x射线的散射实验拿到了诺奖，在后世对他的采访中，曾经不止一次提到了早年求学时李谕论文对他的重要启发。

　　所以虽然他不太精通热力学，对数学也不擅长，不过既然“精神领袖”都说话了，那还有什么好讲的！而且如果想要做出实验，晶体就必须有整齐的原子排列。

　　课堂上，利物浦大学的物理学教授洛奇让学生们对李谕的观点自由讨论，当其他的同学拿着奥斯特瓦尔德的观点反对李谕的文章时，巴克拉第一个站出来支持李谕：

　　“电子都发现了，为什么不能有原子？剑桥大学的卡文迪许实验室早就有了铁的证据，你们总不能说电子也是能量构成的吧！”

　　但是同学们的问题也都很尖锐：“不能验证的至少不能说对。”

　　“如果物质都是原子构成的，为什么会有那么多种不同形体。”

　　巴克拉据理力争：“那你说，唯能论可以验证吗？既然都不能，你为什么一定说原子论是错误的？而且谁说原子就都一样，难道你的化学课也白上了？”

　　好嘛，这位巴拉克如果参加辩论会，一定可以当个优秀的二辩。