漫展结束后，率先火热的是雅虎社区和脸书这样的平台。

　　尤其是那些亲身经历的人更是忍不住在网上分享自己的喜悦，“......说得太好了，一个循环接着一个循环，漫威就是要走出不一样的路，期待。”

　　“楼主在说啥？我怎么都听不懂，还有，是漫威的新电影吗？”

　　“同问，是不是有什么我们不知道的事情发生了。”

　　底下一连串的问号之后，另一位参与者现身解释道：“这说的是昨天金州漫展发生的事啦，漫威有大动作，还diss了隔壁dc，公布了即将开机的消息，然后还说从、、、再到，这一连串阶段的叙事都是互相影响、互相依存的，漫威把这些故事统一构建到了名为的篇章。”

　　“wtf？越说我越弄不懂了，不过漫威出品的作品彩蛋和伏笔倒是挺连贯，这难道就是统一的阶段性叙事？”

　　“漫威厉害啊，能装入一个框架的设想更厉害，这就是所谓的重新定义吗？”

　　“我就想知道，最后跟洛基讲话的那团黑影是谁，给他的权杖又是什么东西？”

　　“复仇者联盟的概念是漫画中就有的，但要拍成电影的话，显然是要做调整，时间线都不一样，希望漫威能改好吧。”

　　――――

　　“mcu？”

　　原本微躺在老板椅上听取汇报的环球高管纳西姆坐正了身体，暗自感叹道：“想不到漫威也有明白人啊，可惜，可惜啊，你们该怎么解决戏份过于分散的问题呢......”

　　“好了，我知道了，出去吧。”

　　显然，纳西姆并不认为漫威的mcu计划能成功。

　　毕竟，最开始想到关联开发并付诸行动的可是环球。

　　还记着那部惨败到主演休-杰克曼都不愿提起的吗？按环球一开始的策划，他们这样安排的好处是显而易见且天才的设想――

　　电影的要素典型之一是内容创作，且它的内容制作成本相当高昂，无法预控，风险还高，一不小心投资就打了水漂。

　　要知道，一部投资过亿的电影，票房可能超十亿，**裸的暴利，也可能不足一千万，亏到内裤都不剩，这其中的落差对于电影公司来说从来都是慎重考量的。而且，一部电影的成功很难完全再复制一次，哪怕是同一个系列，这一部卖座了，下一部也有可能票房惨败。

　　换句话说，每一部电影都可以看作是一个独立事件，每一部电影都得从头再来。

　　而是怎么做的，环球的构想也是通过串联的模式，以一根主线牵引着诸多曾经火热后来沉寂的银幕形象，赋予它们新的价值。

　　内容填充的意义就在于此，哪怕因为过高的成本票房失利了，但只要打出口碑，影迷

　　你是天才，一秒记住：: